<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentáře k příspěvku: Zelené šílenství (nejen v IT)</title>
	<atom:link href="http://www.scinet.cz/zelene-silenstvi-nejen-v-it.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.scinet.cz/zelene-silenstvi-nejen-v-it.html</link>
	<description>Magazín ze světa vědy a ICT</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Jan 2012 16:07:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Od: Filip</title>
		<link>http://www.scinet.cz/zelene-silenstvi-nejen-v-it.html/comment-page-1#comment-1650</link>
		<dc:creator>Filip</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 17:10:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scinet.cz/?p=1873#comment-1650</guid>
		<description>Zelena je pekna barva, dokonce zdrava na oci, ale asi jako vsechno se da vhodne zakomponovat do politicke masinerie, protoze svetem vladnou penize. Je spravne mluvit o ekologii, o uvedomeni si, ze zijeme na male, zdroji omezene planete, a ze bychom asi vsichni radi zili v jakesi harmonii s prirodou. Neni vsak spravne vzneseneou myslenku zneuzivat za ucelem politicke agitace a zvyseni financnich zisku spolecnosti, ktere s ekologii nemaji mnoho spolecneho. Zajimalo by mne, zda reditel spolecnosti Toyota jezdi hybridem...zrejme ne, asi vi, ze toto vozidlo neni &quot;ekologicke&quot;. S clankem souhlasim a s komentari rovnez...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zelena je pekna barva, dokonce zdrava na oci, ale asi jako vsechno se da vhodne zakomponovat do politicke masinerie, protoze svetem vladnou penize. Je spravne mluvit o ekologii, o uvedomeni si, ze zijeme na male, zdroji omezene planete, a ze bychom asi vsichni radi zili v jakesi harmonii s prirodou. Neni vsak spravne vzneseneou myslenku zneuzivat za ucelem politicke agitace a zvyseni financnich zisku spolecnosti, ktere s ekologii nemaji mnoho spolecneho. Zajimalo by mne, zda reditel spolecnosti Toyota jezdi hybridem&#8230;zrejme ne, asi vi, ze toto vozidlo neni &#8222;ekologicke&#8220;. S clankem souhlasim a s komentari rovnez&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Martin K.</title>
		<link>http://www.scinet.cz/zelene-silenstvi-nejen-v-it.html/comment-page-1#comment-1648</link>
		<dc:creator>Martin K.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 09:54:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scinet.cz/?p=1873#comment-1648</guid>
		<description>Článek obsahuje vícero dobrých postřehů, i pravdivých, přesto netrefil hřebíček na hlavičku. Proč se vlastně &quot;zelené šílenství&quot; rozmáhá ? Je módní a za pár let odezní, jako jiné módní prvky, nebo má racionální základ, kterému nelze uniknout ?
Jsem přesvědčen, že fanatismus příznivců i fanatismus odpůrců &quot;eko věcí&quot; je lidstvu stejně škodlivý, jako jakýkoliv jiný extrémismus.
Zeptejte se ale svého selského rozumu - můžeme si (jako lidstvo) dovolit stále zvyšovat spotřebu surovin a energií a produkovat a spotřebovávat více (k životu nepotřebných) blbostí, elektronických gadgetů, obalů (=odpadů po jednom použití) apod. Kapacita Země je omezená, kapacita ropných ložisek je omezená, schopnost půdy produkovat potraviny je omezená, ale hlad &quot;rozvinuté civilizace&quot; po energii a spotřebním zboží je neomezený a zdaleka ještě nebyl nasycen. Uvědomění tohoto základního rozporu je podle mě důvodem, proč &quot;eko šílenství&quot; nepomine. Omezování osobní spotřeby samozřejmě není populární a z článku je to vidět. Soustředění na CO2 je jen jedním ze způsobů, jak definovat přílišnou spotřebu (v tomto případě fosilních paliv) a omezit ji. Vymluvíte-li vědeckým komisím vhodnost CO2 jako měřiče spotřeby, jakou jinou univerzální jednotku spotřeby fosilních paliv zavedete ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Článek obsahuje vícero dobrých postřehů, i pravdivých, přesto netrefil hřebíček na hlavičku. Proč se vlastně &#8222;zelené šílenství&#8220; rozmáhá ? Je módní a za pár let odezní, jako jiné módní prvky, nebo má racionální základ, kterému nelze uniknout ?<br />
Jsem přesvědčen, že fanatismus příznivců i fanatismus odpůrců &#8222;eko věcí&#8220; je lidstvu stejně škodlivý, jako jakýkoliv jiný extrémismus.<br />
Zeptejte se ale svého selského rozumu &#8211; můžeme si (jako lidstvo) dovolit stále zvyšovat spotřebu surovin a energií a produkovat a spotřebovávat více (k životu nepotřebných) blbostí, elektronických gadgetů, obalů (=odpadů po jednom použití) apod. Kapacita Země je omezená, kapacita ropných ložisek je omezená, schopnost půdy produkovat potraviny je omezená, ale hlad &#8222;rozvinuté civilizace&#8220; po energii a spotřebním zboží je neomezený a zdaleka ještě nebyl nasycen. Uvědomění tohoto základního rozporu je podle mě důvodem, proč &#8222;eko šílenství&#8220; nepomine. Omezování osobní spotřeby samozřejmě není populární a z článku je to vidět. Soustředění na CO2 je jen jedním ze způsobů, jak definovat přílišnou spotřebu (v tomto případě fosilních paliv) a omezit ji. Vymluvíte-li vědeckým komisím vhodnost CO2 jako měřiče spotřeby, jakou jinou univerzální jednotku spotřeby fosilních paliv zavedete ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: martin</title>
		<link>http://www.scinet.cz/zelene-silenstvi-nejen-v-it.html/comment-page-1#comment-1646</link>
		<dc:creator>martin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 14:08:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scinet.cz/?p=1873#comment-1646</guid>
		<description>to jsem rád že máme doma ekologické zvíře (i když barevné obaly kapsiček a granulí asi moc eko nejsou:-) více méně s tímto článkem souhlasím, pozornost by se měla věnovat (ale o to více) skutečným ekologickým problémům než množství CO2 vyprodukované hledáním na googlu. ale tak strašně bych tu eko mánii zase neviděl. podle mě přiměla některé lidi chovat se k životnímu prostředí o něco lépe. toť můj názor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>to jsem rád že máme doma ekologické zvíře (i když barevné obaly kapsiček a granulí asi moc eko nejsou:-) více méně s tímto článkem souhlasím, pozornost by se měla věnovat (ale o to více) skutečným ekologickým problémům než množství CO2 vyprodukované hledáním na googlu. ale tak strašně bych tu eko mánii zase neviděl. podle mě přiměla některé lidi chovat se k životnímu prostředí o něco lépe. toť můj názor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

