<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentáře k příspěvku: Peklo zamrzlo: Phil Jones přiznává, že od roku 1995 globální oteplování neexistuje a že v době středověkého klimatického optima bylo tepleji</title>
	<atom:link href="http://www.scinet.cz/peklo-zamrzlo-phil-jones-priznava-ze-od-roku-1995-globalni-oteplovani-neexistuje-a-ze-v-dobe-stredovekeho-klimatickeho-optima-bylo-tepleji.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.scinet.cz/peklo-zamrzlo-phil-jones-priznava-ze-od-roku-1995-globalni-oteplovani-neexistuje-a-ze-v-dobe-stredovekeho-klimatickeho-optima-bylo-tepleji.html</link>
	<description>Magazín ze světa vědy a ICT</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Sep 2010 11:56:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Od: výber z twitteru 2010-02-19 &#124; pedromagician</title>
		<link>http://www.scinet.cz/peklo-zamrzlo-phil-jones-priznava-ze-od-roku-1995-globalni-oteplovani-neexistuje-a-ze-v-dobe-stredovekeho-klimatickeho-optima-bylo-tepleji.html/comment-page-1#comment-1764</link>
		<dc:creator>výber z twitteru 2010-02-19 &#124; pedromagician</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jun 2010 08:37:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scinet.cz/?p=1828#comment-1764</guid>
		<description>[...] RT @DavidGrudl: To je mazec http://www.scinet.cz/peklo-zamrzlo-phil-jones-priznava-ze-od-roku-1995-globalni-oteplovani-neexistuj... Věda se takovým způsobem zkompromitovala, že důvěru si bude získávat z5 jen velmi těžko. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] RT @DavidGrudl: To je mazec <a href="http://www.scinet.cz/peklo-zamrzlo-phil-jones-priznava-ze-od-roku-1995-globalni-oteplovani-neexistuj.." rel="nofollow">http://www.scinet.cz/peklo-zamrzlo-phil-jones-priznava-ze-od-roku-1995-globalni-oteplovani-neexistuj..</a>. Věda se takovým způsobem zkompromitovala, že důvěru si bude získávat z5 jen velmi těžko. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Co takhle večer na hodinku zhasnout? « Jedenmecítma šlépějí (píše Josef Štěpánek)</title>
		<link>http://www.scinet.cz/peklo-zamrzlo-phil-jones-priznava-ze-od-roku-1995-globalni-oteplovani-neexistuje-a-ze-v-dobe-stredovekeho-klimatickeho-optima-bylo-tepleji.html/comment-page-1#comment-1613</link>
		<dc:creator>Co takhle večer na hodinku zhasnout? « Jedenmecítma šlépějí (píše Josef Štěpánek)</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 11:24:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scinet.cz/?p=1828#comment-1613</guid>
		<description>[...] činností je zanedbatelné. Před nedávnem proběhla vlna článků na toto téma včetně doznání zúčastněných vědců a vlastně jenom potvrdila to, co již dávno mnozí tušili a co se objevilo v roce 2007 ve filmu [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] činností je zanedbatelné. Před nedávnem proběhla vlna článků na toto téma včetně doznání zúčastněných vědců a vlastně jenom potvrdila to, co již dávno mnozí tušili a co se objevilo v roce 2007 ve filmu [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Oldřich Klimánek</title>
		<link>http://www.scinet.cz/peklo-zamrzlo-phil-jones-priznava-ze-od-roku-1995-globalni-oteplovani-neexistuje-a-ze-v-dobe-stredovekeho-klimatickeho-optima-bylo-tepleji.html/comment-page-1#comment-1578</link>
		<dc:creator>Oldřich Klimánek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 20:00:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scinet.cz/?p=1828#comment-1578</guid>
		<description>Nechci Vám brát iluze a musím Vás uklidnit, že taková dezinterpretace nehrozí -- a to z toho důvodu, že &quot;boj proti CO2&quot; není vůbec bojem &quot;ekologickým&quot;. CO2 je životadárný plyn, díky kterému máte kolem sebe zeleň. Když se podíváte do USA, které je aktivisty označováno za největšího &quot;znečišťovatele přes CO2&quot;, zjistíte, že například lesy na východě USA rostou nejrychleji za 225 let (studie &lt;a href=&quot;http://www.pnas.org/content/early/2010/02/02/0912376107&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;zde&lt;/a&gt;). 

Nemusíte panikařit ani z &quot;tenčících se zdrojů energie&quot; (odkud jste to vzal?). Jaderného paliva (současného) je na několik set let dopředu, existuje možnost druhotného &quot;spalování&quot;, stejně jako využití thoriových reaktorů (které jsou lepší než ty v současnosti využívané). S uhlím to vypadá taky pořád dobře (a to se ho nechci zastávat -- ale pokud jsou kvalitně provedené elektrárny, není se pomalu čeho bát). Horší to může být s ropou, ale důvody k panice taky nejsou (nehledě na to, že další úložiště jsou pod těmi současnými, když se to tak zjednoduší. Horší by bylo to, že taková ropa by už nestříkala metry vysoko a do kýblů automaticky, ale musela by se extrahovat (což někteří již dělají). Budu parafrázovat staré známé, že &quot;doba kamenná neskončila proto, že by došlo kamení&quot; (nejsem zastánce ropy, podotýkám, za každou cenu). Musíte se dívat i na ekonomickou i &quot;ekologickou&quot; stránku věci, a ta v současnosti určitě nehraje do not dnešnímu otřesnému řešení solární nebo větrné energie. Máme stále lepší a i pro přírodu schůdnější řešení.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nechci Vám brát iluze a musím Vás uklidnit, že taková dezinterpretace nehrozí &#8212; a to z toho důvodu, že &#8222;boj proti CO2&#8243; není vůbec bojem &#8222;ekologickým&#8220;. CO2 je životadárný plyn, díky kterému máte kolem sebe zeleň. Když se podíváte do USA, které je aktivisty označováno za největšího &#8222;znečišťovatele přes CO2&#8243;, zjistíte, že například lesy na východě USA rostou nejrychleji za 225 let (studie <a href="http://www.pnas.org/content/early/2010/02/02/0912376107" rel="nofollow">zde</a>). </p>
<p>Nemusíte panikařit ani z &#8222;tenčících se zdrojů energie&#8220; (odkud jste to vzal?). Jaderného paliva (současného) je na několik set let dopředu, existuje možnost druhotného &#8222;spalování&#8220;, stejně jako využití thoriových reaktorů (které jsou lepší než ty v současnosti využívané). S uhlím to vypadá taky pořád dobře (a to se ho nechci zastávat &#8212; ale pokud jsou kvalitně provedené elektrárny, není se pomalu čeho bát). Horší to může být s ropou, ale důvody k panice taky nejsou (nehledě na to, že další úložiště jsou pod těmi současnými, když se to tak zjednoduší. Horší by bylo to, že taková ropa by už nestříkala metry vysoko a do kýblů automaticky, ale musela by se extrahovat (což někteří již dělají). Budu parafrázovat staré známé, že &#8222;doba kamenná neskončila proto, že by došlo kamení&#8220; (nejsem zastánce ropy, podotýkám, za každou cenu). Musíte se dívat i na ekonomickou i &#8222;ekologickou&#8220; stránku věci, a ta v současnosti určitě nehraje do not dnešnímu otřesnému řešení solární nebo větrné energie. Máme stále lepší a i pro přírodu schůdnější řešení.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: v6ak</title>
		<link>http://www.scinet.cz/peklo-zamrzlo-phil-jones-priznava-ze-od-roku-1995-globalni-oteplovani-neexistuje-a-ze-v-dobe-stredovekeho-klimatickeho-optima-bylo-tepleji.html/comment-page-1#comment-1577</link>
		<dc:creator>v6ak</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 19:23:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scinet.cz/?p=1828#comment-1577</guid>
		<description>Bojím se dezinterpretací &quot;Ekologické chování je na nic.&quot; Třeba na tenčících se zdrojích energie to IMHO cokoli (bohužel) nemění. Nejsem si jist, že si to všichni uvědomí :-(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bojím se dezinterpretací &#8222;Ekologické chování je na nic.&#8220; Třeba na tenčících se zdrojích energie to IMHO cokoli (bohužel) nemění. Nejsem si jist, že si to všichni uvědomí :-(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: v6ak</title>
		<link>http://www.scinet.cz/peklo-zamrzlo-phil-jones-priznava-ze-od-roku-1995-globalni-oteplovani-neexistuje-a-ze-v-dobe-stredovekeho-klimatickeho-optima-bylo-tepleji.html/comment-page-1#comment-1576</link>
		<dc:creator>v6ak</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 19:20:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scinet.cz/?p=1828#comment-1576</guid>
		<description>Obávám se, že toto bude dezinterpretováno: &quot;Ekologické chování je zbytečnost!&quot; Není. Co třeba tenčící se zdroje energie?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Obávám se, že toto bude dezinterpretováno: &#8222;Ekologické chování je zbytečnost!&#8220; Není. Co třeba tenčící se zdroje energie?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Oldřich Klimánek</title>
		<link>http://www.scinet.cz/peklo-zamrzlo-phil-jones-priznava-ze-od-roku-1995-globalni-oteplovani-neexistuje-a-ze-v-dobe-stredovekeho-klimatickeho-optima-bylo-tepleji.html/comment-page-1#comment-1575</link>
		<dc:creator>Oldřich Klimánek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 17:26:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scinet.cz/?p=1828#comment-1575</guid>
		<description>Milý TB, ten důvod je zcela stejný, proč při každém zaklepání na dveře si domů nepouštíte &quot;k debatě&quot; Svědky Jehovovy, scientology nebo podomní obchodníky. Pokud má někdo nutkání debatovat o všem možném i nemožném s odkazy na lháře, má na to velké zpravodajské servery, které o hádky a tlachání o ničem stojí. Tady to neplatí, nikdy neplatilo a nikdy platit nebude. Díky za pochopení.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Milý TB, ten důvod je zcela stejný, proč při každém zaklepání na dveře si domů nepouštíte &#8222;k debatě&#8220; Svědky Jehovovy, scientology nebo podomní obchodníky. Pokud má někdo nutkání debatovat o všem možném i nemožném s odkazy na lháře, má na to velké zpravodajské servery, které o hádky a tlachání o ničem stojí. Tady to neplatí, nikdy neplatilo a nikdy platit nebude. Díky za pochopení.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: tb</title>
		<link>http://www.scinet.cz/peklo-zamrzlo-phil-jones-priznava-ze-od-roku-1995-globalni-oteplovani-neexistuje-a-ze-v-dobe-stredovekeho-klimatickeho-optima-bylo-tepleji.html/comment-page-1#comment-1574</link>
		<dc:creator>tb</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 16:47:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scinet.cz/?p=1828#comment-1574</guid>
		<description>A jaký je mezi vámi rozdíl, když ten odkaz smažete? Aby to náhodou neotřáslo to pravou vírou? 
Tohle prostě působí dost divně.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A jaký je mezi vámi rozdíl, když ten odkaz smažete? Aby to náhodou neotřáslo to pravou vírou?<br />
Tohle prostě působí dost divně.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: martin</title>
		<link>http://www.scinet.cz/peklo-zamrzlo-phil-jones-priznava-ze-od-roku-1995-globalni-oteplovani-neexistuje-a-ze-v-dobe-stredovekeho-klimatickeho-optima-bylo-tepleji.html/comment-page-1#comment-1573</link>
		<dc:creator>martin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 13:32:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scinet.cz/?p=1828#comment-1573</guid>
		<description>ne sem pro jadernou energii. myslel jsem např. kácení deštných lesů nebo vypouštění různyho sfinstva do vody, nebo např. lov velryb a takhle bych mohl pokračovat ještě dlouho !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ne sem pro jadernou energii. myslel jsem např. kácení deštných lesů nebo vypouštění různyho sfinstva do vody, nebo např. lov velryb a takhle bych mohl pokračovat ještě dlouho !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Jakub</title>
		<link>http://www.scinet.cz/peklo-zamrzlo-phil-jones-priznava-ze-od-roku-1995-globalni-oteplovani-neexistuje-a-ze-v-dobe-stredovekeho-klimatickeho-optima-bylo-tepleji.html/comment-page-1#comment-1572</link>
		<dc:creator>Jakub</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 12:23:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scinet.cz/?p=1828#comment-1572</guid>
		<description>martin: Napriklad vyvojem a vyrobou neekonomickych, az antiekologickych vetrnych a fotovoltaickych elektraren?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>martin: Napriklad vyvojem a vyrobou neekonomickych, az antiekologickych vetrnych a fotovoltaickych elektraren?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: martin</title>
		<link>http://www.scinet.cz/peklo-zamrzlo-phil-jones-priznava-ze-od-roku-1995-globalni-oteplovani-neexistuje-a-ze-v-dobe-stredovekeho-klimatickeho-optima-bylo-tepleji.html/comment-page-1#comment-1571</link>
		<dc:creator>martin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 19:56:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scinet.cz/?p=1828#comment-1571</guid>
		<description>to je sice hezký, ale člověk by se měl chovat k přírodě šetrněj a to bez ohledu na to jestli globální oteplování existuje nebo ne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>to je sice hezký, ale člověk by se měl chovat k přírodě šetrněj a to bez ohledu na to jestli globální oteplování existuje nebo ne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Oldřich Klimánek</title>
		<link>http://www.scinet.cz/peklo-zamrzlo-phil-jones-priznava-ze-od-roku-1995-globalni-oteplovani-neexistuje-a-ze-v-dobe-stredovekeho-klimatickeho-optima-bylo-tepleji.html/comment-page-1#comment-1570</link>
		<dc:creator>Oldřich Klimánek</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 13:33:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scinet.cz/?p=1828#comment-1570</guid>
		<description>Pane Škodo, je mně líto, ale s odkazy na podobné servery tady opravdu nepochodíte (pokud víte, co jsou zač, a pokud tuto problematiku sledujete dlouho).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pane Škodo, je mně líto, ale s odkazy na podobné servery tady opravdu nepochodíte (pokud víte, co jsou zač, a pokud tuto problematiku sledujete dlouho).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Jiří Škoda</title>
		<link>http://www.scinet.cz/peklo-zamrzlo-phil-jones-priznava-ze-od-roku-1995-globalni-oteplovani-neexistuje-a-ze-v-dobe-stredovekeho-klimatickeho-optima-bylo-tepleji.html/comment-page-1#comment-1569</link>
		<dc:creator>Jiří Škoda</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 11:06:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scinet.cz/?p=1828#comment-1569</guid>
		<description>[smazáno]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[smazáno]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Oldřich Klimánek</title>
		<link>http://www.scinet.cz/peklo-zamrzlo-phil-jones-priznava-ze-od-roku-1995-globalni-oteplovani-neexistuje-a-ze-v-dobe-stredovekeho-klimatickeho-optima-bylo-tepleji.html/comment-page-1#comment-1567</link>
		<dc:creator>Oldřich Klimánek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 14:50:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scinet.cz/?p=1828#comment-1567</guid>
		<description>&lt;blockquote cite&gt;Jiří Škoda napsal:
No já nevím, čerpat ze článku v Daily Mail (britský bulvár)… A v tom rozhovoru BBC je spíše více nevyřešených otázek než odpovědí.&lt;/blockquote cite&gt;

Kde jsem prosím čerpal z bulváru? Já jen odkázal na článek, který s tím, co jsem napsal, nemá společného nic, jen stejné téma, ale fakt to není předloha. ;-) Číst to nikdo nemusí. Jen to bylo upozornění, kde se o tom dále píše. Věci jako středověké klimatické optimum, Mannovy a Jonesovy manipulace atd. jsou věci, které opravdu nemám z bulváru. Mimochodem Mannovu hokejku jeho podvůdkem dostanete pro jakákoli náhodná data, třeba šum. Mann právě období středověkého optima &quot;smazal&quot; (resp. udělal to tak, aby v grafu nebyla žádná vyšší teplota než na konci 20. století). To, že Jones už přiznává, že ta doba byla, je dost zásadní věc z toho pohledu, že tito lidé rádi přehlížejí a odmítají i to, že Země je kulatá a Slunce svítí. Je poměrně irelevantní, jestli zároveň říká, že středověké klimatické optimum bylo &quot;možná&quot; globálního charakteru, ona Mannova hokejka je rovněž dělána jen pro severní polokouli. Když nechcete věřit datům, o vyšších teplotách se můžete přesvědčit i tak, že v té době se v Anglii normálně pěstovala vinná réva, u nás melouny a jiné teplomilné plodiny. Pamatujte, že globální ochlazení o stejnou hodnotu jako oteplení má daleko negativnější vliv na zemědělství apod. Naopak oteplení je z tohoto pohledu věc žádoucí. Kdybych si měl vybrat oteplení v průměru o 2 stupně, nebo ochlazení o 1 stupeň, neváhám ani chvíli.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite><p>Jiří Škoda napsal:<br />
No já nevím, čerpat ze článku v Daily Mail (britský bulvár)… A v tom rozhovoru BBC je spíše více nevyřešených otázek než odpovědí.</p></blockquote>
<p>Kde jsem prosím čerpal z bulváru? Já jen odkázal na článek, který s tím, co jsem napsal, nemá společného nic, jen stejné téma, ale fakt to není předloha. ;-) Číst to nikdo nemusí. Jen to bylo upozornění, kde se o tom dále píše. Věci jako středověké klimatické optimum, Mannovy a Jonesovy manipulace atd. jsou věci, které opravdu nemám z bulváru. Mimochodem Mannovu hokejku jeho podvůdkem dostanete pro jakákoli náhodná data, třeba šum. Mann právě období středověkého optima &#8222;smazal&#8220; (resp. udělal to tak, aby v grafu nebyla žádná vyšší teplota než na konci 20. století). To, že Jones už přiznává, že ta doba byla, je dost zásadní věc z toho pohledu, že tito lidé rádi přehlížejí a odmítají i to, že Země je kulatá a Slunce svítí. Je poměrně irelevantní, jestli zároveň říká, že středověké klimatické optimum bylo &#8222;možná&#8220; globálního charakteru, ona Mannova hokejka je rovněž dělána jen pro severní polokouli. Když nechcete věřit datům, o vyšších teplotách se můžete přesvědčit i tak, že v té době se v Anglii normálně pěstovala vinná réva, u nás melouny a jiné teplomilné plodiny. Pamatujte, že globální ochlazení o stejnou hodnotu jako oteplení má daleko negativnější vliv na zemědělství apod. Naopak oteplení je z tohoto pohledu věc žádoucí. Kdybych si měl vybrat oteplení v průměru o 2 stupně, nebo ochlazení o 1 stupeň, neváhám ani chvíli.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Jiří Škoda</title>
		<link>http://www.scinet.cz/peklo-zamrzlo-phil-jones-priznava-ze-od-roku-1995-globalni-oteplovani-neexistuje-a-ze-v-dobe-stredovekeho-klimatickeho-optima-bylo-tepleji.html/comment-page-1#comment-1566</link>
		<dc:creator>Jiří Škoda</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 08:18:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scinet.cz/?p=1828#comment-1566</guid>
		<description>No já nevím, čerpat ze článku v Daily Mail (britský bulvár)... A v tom rozhovoru BBC je spíše více nevyřešených otázek než odpovědí.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No já nevím, čerpat ze článku v Daily Mail (britský bulvár)&#8230; A v tom rozhovoru BBC je spíše více nevyřešených otázek než odpovědí.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Oldřich Klimánek</title>
		<link>http://www.scinet.cz/peklo-zamrzlo-phil-jones-priznava-ze-od-roku-1995-globalni-oteplovani-neexistuje-a-ze-v-dobe-stredovekeho-klimatickeho-optima-bylo-tepleji.html/comment-page-1#comment-1564</link>
		<dc:creator>Oldřich Klimánek</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 23:30:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scinet.cz/?p=1828#comment-1564</guid>
		<description>Dobrou noc! Komu ku prospěchu? To je zcela zřejmé. :-) Špičku ledovce o klimatickém průmyslu najdete v článku o předsedovi IPCC Pačuarím &lt;a href=&quot;http://www.scinet.cz/sef-ipcc-radzendra-pacauri-ma-z-ochrany-klimatu-dojnou-kravu-vitejte-v-klimatickem-prumyslu.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;tady na Scinet.cz&lt;/a&gt;. To samozřejmě není všechno. Můžu slíbit, že si o tom povíme víc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dobrou noc! Komu ku prospěchu? To je zcela zřejmé. :-) Špičku ledovce o klimatickém průmyslu najdete v článku o předsedovi IPCC Pačuarím <a href="http://www.scinet.cz/sef-ipcc-radzendra-pacauri-ma-z-ochrany-klimatu-dojnou-kravu-vitejte-v-klimatickem-prumyslu.html" rel="nofollow">tady na Scinet.cz</a>. To samozřejmě není všechno. Můžu slíbit, že si o tom povíme víc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
